河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0125刑初59号
公诉机关行唐县人民检察院。
被害人王某，男，1990年7月2日生，汉族，住行唐县。
委托代理人郑金鹏，河北峥嵘律师事务所律师。
被告人左智强，男，1981年3月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，现住行唐县,农民。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月6日被行唐县公安局刑事拘留，2017年7月13日被行唐县公安局取保候审，2017年12月11日被行唐县人民检察院取保候审，2018年4月9日被本院取保候审。现在家。
辩护人王开锋，河北龙洲律师事务所律师。
行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人左智强犯故意伤害罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，被害人王某依法提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。行唐县人民检察院指派检察员刘某、潘某出庭支持公诉，被害人王某及委托代理人郑金鹏，被告人左智强及辩护人王开锋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
行唐县人民检察院指控，2016年6月15日22时许，左某1酒后多次给被告人左智强打电话，两人在电话中发生争执。随后，左某1到左智强父亲左计栓家，因左计栓已锁门休息，左某1遂在左计栓家门前叫嚷并踹打左计栓家大门，被害人王某等人赶来对左某1进行劝阻。左智强听到左计栓家吵嚷声后到达现场，与左某1、王某一方发生打架，在厮打过程中，左智强持刀将王某砍伤，左智强受伤。经鉴定，王某的伤系轻伤二级，左智强的伤系轻微伤。公诉机关认为，被告人左智强故意伤害他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人左智强的刑事责任。
被告人左智强辩称，我认为我属于正当防卫，我在家睡觉时听见外边有人吵、有狗叫声，我出门看见我父亲门前有一群人，围着我父亲正打呢。我到了还不知道是怎么回事，王某用棍子敲我，王某边敲边说左振华是他干爹，谁跟他干爹闹事，弄死谁。王某把我打到左某10家门前。王某敲我，有人用石头磕我，把我打倒在地。我记不清是我夺的他们的东西还是在地上拿的东西（好像是刀）抡了，是否伤着人我不知道。我好像是抡着王某了。之后他们就走了，接着派出所就过来了。辩护人王开锋提出的辩护意见是，1、被告人左智强的行为属于正当防卫，不应负刑事责任；2、如果认定被告人左智强的行为构成故意伤害罪，其具有法定从轻或减轻情节，建议免除刑事处罚。
被害人王某及代理人诉称，2016年6月15日22时许，左某1酒后给被告人左智强打电话，两人在电话中发生争执。随后，左某1到左智强父亲左计栓家，因左计栓已锁门休息，左某1遂在左计栓家门前叫嚷，被害人王某等人赶来对左某1进行劝阻，被告人左智强用刀致伤被害人王某。事后，被害人到河北医科大学第三医院住院治疗15天，共花费医药费34224.37元。被害人王某的损伤经河北盛唐司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。被告人持刀，行为恶劣，社会影响极坏，应对被告人依照《刑法》规定从重处罚。请求法院以故意伤害罪追究被告人左智强的刑事责任，并从重处罚；依法判令被告人赔偿原告人各项经济损失医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失抚慰金等共计205582.97元。
经审理查明，2016年6月15日22时许，因左市同村砖窑的承包问题，左某1酒后多次给被告人左智强打电话，两人在电话中发生争执。随后，左某1到左智强父亲左计栓家，因左计栓已锁门休息，左某1遂在左计栓家门前叫嚷并踹打左计栓家大门，被害人王某等人赶来对左某1进行劝阻。左智强听到左计栓家吵嚷声后到达现场，与左某1、王某一方发生打架，在厮打过程中，左智强持刀将王某右手及左胳膊砍伤，后王某用脚踹、踢左智强腿部。经鉴定，王某的伤系轻伤二级，左智强的伤系轻微伤。被告人左智强辩称受害人王某用棍子敲其，受害人否认，被告人也无证据证明。
在本案审理过程中，经本院主持调解，双方就民事赔偿部分已调解并履行。被告人左智强赔偿了被害人王某医疗费等各项经济损失九万元为清。被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，并请求本院对被告人从轻处罚。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、左智强、王某等人的户籍信息，左智强的前科证明、关于作案工具情况说明、左智强的诊断证明，左某7的病历、诊断证明，王某的行政处罚决定书，左某1等人的通话记录，王某的转院病历、住院病历。
2、证人左某1、左某2、左某3、左某4、左某5、左某6的证言；白某、左某9、左某7、左某10的证言。
3、被害人王某的陈述。
4、被告人左智强的供述与辩解。
5、河北盛唐司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书、行唐县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。
6、现场勘验笔录（附现场照片）及处警视频。
7、调解笔录、刑事附带民事调解书等。
本院认为，被告人左智强因他人拍打、脚踹其父大门而持刀将前来劝解的被害人王某左胳膊及右手砍伤，致被害人轻伤二级，上述事实有被害人王某的指认，证人左某1、左某2、左某3、左某4、左某5、左某6等人的证言及法医鉴定结论等证据所证实，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人持刀将被害人致伤，应酌情予以从重处罚。被告人左智强对用刀致伤被害人王某的基本事实无异议，被告人及辩护人辩解系正当防卫的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采信。鉴于被告人已对被害人积极进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，故对被告人从轻处罚。经委托行唐县司法局对被告人进行风险评估，同意将被告人纳入社区矫正范围。对被告人判处非监禁刑对其居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人左智强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵海峰
人民陪审员 仇国芳
人民陪审员 李会芹
二〇一八年六月十二日
书 记 员 王皖璐
